Group 3'ün konusu "Oral Tıp" idi ve hem malzemelerin hem de anti-rezorptif ilaçlarla ilişkili faktörlerin, implantolojide elde edilen klinik ve biyolojik sonuçlar ile komplikasyonları üzerindeki etkilerini ele aldı. Odaklanılan sorular aşağıdaki 3 kategori üzerine idi: (1) Titanyum dışındaki implant malzemeleri (alaşımlar); (2) Titanyum dışındaki transmukozal dayanak malzemeleri (alaşımlar); (3) Kemik metabolizmasını etkileyen ilaçlar. 100'den fazla uzmanın katılımıyla gerçekleştirilen canlı tartışmaların ardından 2 yılı aşkın bir hazırlık sürecinden sonra, Grup 3 aşağıdaki ifadeleri ve önerileri tanımladı:
Zirkonya, implantlar ve transmukozal bileşenler için titanyum karşısında geçerli bir alternatif malzeme olarak kabul edilebilir. Bu materyal, yumuşak ve sert doku entegrasyonunu mümkün kılmaktadır ve klinik sonuçları da titanyumla karşılaştırılabilir durumdadır(5 yıla kadar). Bu karşılaştırmalar genellikle implantın sağkalımı, marjinal kemik kaybı ve peri-implant sondalama derinlikleri üzerinden değerlendirilir. Ancak, şu anki kanıtların durumu özellikle 2 parçalı implant tasarımları için sınırlıdır. Uzman görüşlerine dayanarak, estetik bölgede zirkonya transmukozal bileşenlerin tercih edilmesi önerilebilir.
Kemik erimesini durdurmayı amaçlayan artirezorptif ilaçların (ARİ) düşük doz olarak uygulanması, erken implant sonuçları üzerinde olumsuz bir etki göstermemektedir. Ancak, implant çevresinde ilaçla ilişkili çene osteonekrozunu ve implantla ilişkili kemik atımını (sekestrasyon) önlemek için dikkatli takip ve destekleyici bakım önerilmektedir. Bununla birlikte, implant çevresinde mevcut patolojisi olmayan dental implantların çıkarılması önerilmemektedir. Ayrıca, implant yerleştirme için antirezorptif ilaçların kesilmesi ( ilaç kullanımına ara verilmesi ) önerilmemektedir.
Daha fazla detay için lütfen 7. ITI Görüş Birliği Konferansı Grup 2 Görüş Birliği Raporu'na ve ITI website ’sinden indirilebilecek derleme makalelere başvurunuz.