グループ３のテーマは「口腔医学」であり、インプラント歯科治療における臨床的・生物学的結果と合併症に対する、材料と吸収抑制剤に関連する因子の影響を取り上げた。(1)チタン（合金）以外のインプラント材料、(2)チタン（合金）以外の経粘膜アバットメント材料、(3)骨代謝に影響する薬物、の3つのカテゴリーに焦点を当てた質問がなされた。2年以上の準備期間と72時間に及ぶインプラント歯科分野の約100名の専門家による活発な討論の結果、グループ3は以下の声明と提言を定義した：
ジルコニアは、インプラントや経粘膜コンポーネントの材料として、チタンに代わる有効な選択肢であり、軟組織と硬組織を統合させ、チタンに匹敵する（５年経過時）臨床結果（インプラントの残存期間、辺縁骨吸収、インプラント周囲のプロービング深さ）をもたらす。しかし、現在のところ、特に2ピースインプラントデザインのエビデンスは限られている。専門家の意見によると、審美領域ではジルコニア経粘膜コンポーネントが好まれるかもしれない。
低用量骨吸収抑制薬（ARD）の投与は、インプラントの初期の結果に悪影響を与えなかったが、薬に関連したインプラント周囲顎骨壊死やインプラントに関連した腐骨形成を予防するために、慎重な経過観察と支持療法が推奨される。しかし、インプラント周囲に病変のない既存のインプラントは除去すべきではない。また、インプラント埋入のために骨吸収抑制剤を控えること（ド ラッグホリデー）は推奨されない。
詳細については、第7回ITIコンセンサス会議グループ2コンセンサスレポートおよびレビューを参照されたい。 ITIウェブサイトのリンクから文献がダウンロードできる。